1.关于有才能付出而不付出劳动者的劳动报酬，能结合拖欠劳动报酬的数额与拖欠其间收入金钱状况等予以归纳判别，作出精确确定。
2.拒不付出劳动报酬，在裁判作出前仍未付出的，人民法院在科罪量刑的一起，依法责令行为人付出所欠劳动报酬。
2023年5月，被告人黄某作为被告单位江西某光电有限公司（以下简称某光电公司）实践操控人，招聘陈某、覃某等多名职工来公司作业。2023年10月至2024年1月间，该公司累计拖欠陈某、覃某等8名职工薪酬12万余元。在此期间，某光电公司先后收到政府装饰补贴款73万元、售卖空调价款10万元及其他金钱，绝大部分用于公司运营等，未优先付出上述职工薪酬。
2024年2月1日，经查询，江西省万安县人力资源和社会保障局向某光电公司下发《期限改正指令书》，责令付出劳动报酬，但该公司仍未予付出。后万安县人力资源和社会保障局作业人员先后经过微信、短信方法要求黄某付出劳动报酬、提交整改陈述、告诉法定代表人参与处理等，黄某等收到上述信息后，仍未付出所欠劳动报酬。
江西省万安县人民法院于2024年7月16日作出（2024）赣0828刑初93号刑事判定：以拒不付出劳动报酬罪判处被告单位某光电公司罚金人民币一万元,被告人黄某有期徒刑一年二个月，并处分金人民币一万元；责令被告单位某光电公司付出拖欠陈某、覃某等8名职工的薪酬合计十二万余元。宣判后，没有上诉、抗诉，判定已产生法律效力。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第二款的规则，单位能成为拒不付出劳动报酬罪的主体。《最高人民法院关于审理拒不付出劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解说》（法释〔2013〕3号）第九条进一步清晰：单位拒不付出劳动报酬，构成违法的，按照本解说规则的相应个人违法的科罪量刑规范，对直接担任的主管人员和其他直接责任人员科罪处分，并对单位判处分金。
本案中，被告单位某光电公司有才能付出而不付出劳动者的劳动报酬，数额较大，经有关行政主任部分责令付出仍不付出，其行为构成拒不付出劳动报酬罪。详细而言，被告单位累计拖欠8名职工薪酬12万余元，在拖欠期间收到金钱超越83万元，归于有付出才能而不付出劳动者的劳动报酬，数额较大的景象。考虑本案违法事实、性质、情节和对社会的损害程度，人民法院在对被告单位判处分金的一起，依法对直接担任的主管人员科罪处分，并责令被告单位付出所欠劳动报酬。
1.关于有才能付出而不付出劳动者的劳动报酬，能结合拖欠劳动报酬的数额与拖欠其间收入金钱状况等予以归纳判别，作出精确确定。
2.拒不付出劳动报酬，在裁判作出前仍未付出的，人民法院在科罪量刑的一起，依法责令行为人付出所欠劳动报酬。
《最高人民法院关于审理拒不付出劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解说》（法释〔2013〕3号）第8条
一审：江西省万安县人民法院（2024）赣0828刑初93号刑事判定（2024年7月16日回来搜狐，检查更加多
客服1