虽说新帕萨特的研发可以用“MQB横置模块化”平台理念来看，但从实拍的底盘和悬挂结构显示，新帕萨特和新迈腾都采用了麦弗逊式独立前悬挂、三连杆+纵臂多连杆独立后悬挂。二者存在的区别，在是否有轴承座、以及部分零件所用的材质上。
区别一：前悬挂下摆臂铸造件与冲压件（新迈腾2.0TSI车型副车架已减配）
新迈腾B7L除了加长轴距以外，与上代B6车型的底盘结构相比，没有变动。不过，前一代迈腾经过2007年上市后的不断小改款，原本全系车型采用的轻质铝材料前副车架（俗称“元宝梁”），之前仅在2.0T车型还保留着，其余车型均已减配成钢质材料。但是！新迈腾2.0TSI顶配车型却采用了钢质副车架，就此，我们大家可以理解成换代后的减配项目。当然，同样形状的前副车架在新帕萨特上也能找到，肉眼辨别材质，没什么不同。
新迈腾前悬挂下摆臂为铸造件，新帕萨特则为冲压件。虽然二者的强度没办法判定，但目前主流中型车的前悬挂下摆臂通常都是铸造件。从工艺上说，冲压件的成本相比来说较低，工艺也相对的简单。
“编辑写的比较全面，纠正一点的是编辑再说冲压件与铸造件的成本问题，其实相比较而言两者成本差不多，相对来说的话冲压件更复杂一点！”
冲压件：据资料显示，全世界的钢材中，大约有60～70％是板材，而其中大部分都会经过冲压制作成成品。比如：汽车的车身、底盘、油箱、以及散热器片等部件。新帕萨特的下摆臂通过冲压加工，借助冲压设备使板材，在模具里其直接受力进行变形。冲压的优点是生产效率高、操作便捷、省料。
铸造件：铸造是一种金属热加工工艺，铸造的零件在具有一般机械性能的同时，还具有耐磨、耐腐蚀、吸震等综合性能，是其他金属成形方法如锻、轧、焊、冲等所做不到的。
至于二者成本问题的讨论，我们大家都认为：从工业化批量生产角度看，同一个部件，单件冲压件要比单件铸造件成本要低一些。
新迈腾前悬挂下摆臂与副车架和主车架（车身）连接的部分，有轴承座连接。而轴承座与副车架和主车架（车身）是硬性连接，里面有橡胶衬套与前悬挂下摆臂形成了软连接。这样的连接方式能减弱路面对悬挂的冲击，避免震动都传递给车身。
这种前悬挂下摆臂用轴承座与副车架连接的方式，在PQ35和PQ46平台上生产的车型用的较为普遍，也是这两个平台车型共有的特点之一。
相对于上述两个平台的特点，新帕萨特在此处的连接方式就显得很特殊了！抛弃了之前的轴承座形式，使用球头方式与副车架相连。而这种方式在PQ34平台和不少日、韩系车型中较为常见，都同样会采用球头式连接。
可见，由于新帕萨特前悬挂下摆臂采用了冲压件之后，与副车架的连接不能简单的再实现迈腾的那种方式。因此，在此处改用球头式连接，但没有了衬套，其过滤震动的能力也将会弱一些。
除此之外，新帕萨特与新迈腾的前悬挂还有一处区别。带转向节的前轮轴承支座，新迈腾依旧是铝合金材质，新帕萨特为钢质。
新帕萨特与新迈腾的后悬挂结构一样，都采用了PQ46平台的三连杆+纵臂多连杆独立后悬挂。两款车的区别是，新帕萨特的后轮轴承支座是钢质，而新迈腾采用了铝合金材质。除此区别之外，两款车后悬挂的其余部件都用的是钢质材料。
小结：在区别一和区别二中，新帕萨特表现出与PQ35、PQ46平台不同的制造方式，这样做的最大的目的，我们可认为是厂商在减少相关成本。在区别三、区别四中，新帕萨特的依旧给人留下了减少相关成本的感觉。
不过，通过制造结构和部分零件材质的改变，是否会让新帕萨特的行驶感受与新迈腾很明显的区别开？这有待我们同时拿到两辆测试车，同时体验测试来做一个判断。
上一页2/41/42/43/44/4下一页打开汽车之家 阅读体验更好汽车之家问答我要提问看到更多问答原创精选小视频打开App 查看全部条车友评论收藏分享相关阅读加载中...给我们提议©2024汽车之家/div>
客服1